«Днепропетровский» намёк России принят и понят. Сработает ли?
ЕЛЕНА ПАНИНА
Всё они на Западе прекрасно понимают. Каждый намёк считывают «на отлично». Это заметно даже по деревянными ребяткам из CNN, которые с утра бомбардируют западную аудиторию «живыми обновлениями» по Украине. Хорошо видно, как происходит их мыслительный процесс.
■ Сегодняшний марафон они начали с закрытия посольства США в Киеве. Логическая привязка: «Это произошло на следующий день после того, как Украина впервые запустила американские ракеты большей дальности по территории РФ».
■ Через 10 минут — новость дня: Украина обвинила Россию в запуске МБР во время атаки по Днепропетровску. Тут же — объяснение, что такое МБР и куда она способна добить: «Некоторые версии могут летать гораздо дальше — более 9000 км».
■ Немедленно от CNN следует ещё один проясняющий комментарий: всё произошло после того, как Байден дал Киеву «разрешение на запуск ATACMS в глубь России».
■ Следом — ещё одна подача CNN, уже от военного аналитика: Россия пытается послать сигнал Западу предполагаемым ударом МБР. «Очевидно, русские сняли ядерные боеголовки с ракеты и запустили её либо как инертную ракету без компонентов, либо, возможно, с какой-то обычной боеголовкой, — гадает аналитик. И тут же выдаёт: — Они пытаются сказать Западу: «Послушайте, использование ракет Storm Shadow и ATACMS бросает вызов важнейшим интересам России». И поэтому они пытаются запугать нас, чтобы мы отступили здесь».
Тут, правда, у вояки срабатывает впечатанная в мозг инструкция: «Если это действительно сигнал Западу отступить и скрытая ядерная угроза, то если мы отступим, русские будут де
ать это снова и снова, и снова, и снова».
■ Дальше — новый анализ CNN: после Байдена, ATACMS и Storm Shadow русские дают понять: их возможности превышают всё то, что мы до сих пор видели на Украине. «Эффект остаётся ощутимым. Россия попыталась и, возможно, преуспела в отправке послания».
■ И снова аналитика: «Нет, это была не МБР. Это была просто баллистическая ракета. Но Россия молчит. Запад оценивает. Похоже, у русских действительно больше возможностей».
■ Затем CNN вытаскивает генерал-майора США, хоть и отставного. Тот заявляет: «Россия предупреждает, что если Украина не откажется от поставленных ATACMS и Storm Shadow, то следующий удар будет по Киеву».
■ Дальше — ещё один разбор: способна ли украинская ПВО отразить баллистические ракеты России? Вообще-то, у Зеленского есть «Пэтриоты», отвечает на свой же вопрос CNN. Но прикрыть ими всю Украину он не сможет.
■ Почти сразу выходит отклик на брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой — обсуждается звонок ей на телефон. «Неясно, был ли инцидент со включённым микрофоном постановочным, или Захарова непреднамеренно раскрыла информацию о ночном ударе по Украине», — пишет CNN. Всё им прекрасно ясно, на самом деле.
■ И вот ещё одна новость в той же ленте CNN, тоже со ссылкой на Захарову: «МИД России заявил, что западная база ПВО в Польше включена в список потенциальных целей». Речь
дёт о базе Aegis Ashore в Редзиково, открытой 13 ноября. CNN явно привязывает это к ситуации на Украине.
Можно сказать однозначно: «толстый днепропетровский намёк» России получен в США и понят. Но сработает ли он? Большой вопрос. Киев только что озвучил в Раде, что может просить Байдена прислать им «Томагавки» — с дальностью полёта до 1800 км и 15 минутами подлётного времени до Москвы.
Понятно, что Вашингтон просчитывал наш ответ на эскалацию — и готовит свой. Возможно, в виде «Томагавков». Поэтому главный вопрос сейчас звучит так:
достаточно ли было ночной демонстрации возможностей России в географических в границах Украины, чтобы вселить в США должный страх? Или придётся бить западнее — сперва по Польше?